夏日炎炎，酷热难当，城市摩天大楼和公寓纷纷开启空调，使得城市电力供应到达极限，这是现代化城市不可避免的问题。美国人口最稠密的纽约，夏日耗电量甚至高于智利一个国家的全年耗电量。不过，纽约大公司找到了新的节能之策——冰块降温。
　　三大优势：节能、环保、耐用
　　峰值用电量骤降
　　瑞士信贷集团采用冰制冷系统，使大都会人寿保险大楼的峰值用电量降低900千瓦，年用电总量减少215万千瓦时，省下来的电量足够200个家庭使用。而在摩根士丹利投资银行西切斯特郡办公大楼，由于冰制冷系统的使用，峰值用电量降低740千瓦，年用电总量减少90万千瓦时。
　　相当于植树数千平方公里
　　冰制冷系统减轻了纽约电网的供电压力，还降低了城市污染。瑞士信贷集团采用此系统，相当于在街道上减少了223辆汽车的流量，或者植了190万英亩(近7700平方公里)的树林，用来吸收因每年用电所产生的二氧化碳。在一座绝大多数二氧化碳排放均来自于建筑物的城市，这种降低污染物的方法值得借鉴。纽约州政府官员表示，全世界至少有3000套冰制冷系统。
　　运行效率高不易生故障
　　瑞士信贷集团在大都会人寿保险大楼的办公区域达190万平方英尺(约1万7千平方米)。在瑞士信贷集团的地下室，有三个主制冷间，装有制冷机和64个小水池，每个水池800加仑水。瑞士信贷集团的办公区还备有一套传统空调系统，但工程师们可以优先选择更节能的系统。
　　冰制冷系统的建设工期约为四个月，公司工程师表示，系统运行效率极高。特灵能源服务公司的康拉德表示:"空调的机械系统容易发生故障，操作不当会停止运转，而地下四层的大冰块大不了融化，除此之外不会发生任何意外。"
　　三大劣势：体积大、成本高、维护贵
　　不过，冰制冷系统并不适于所有的办公空间，因为安装大水池需要空间。而投入也相当大:瑞士信贷集团维护其制冷系统的费用高达300多万美元；摩根士丹利投资银行的维护费用也相差无几，这意味着这项技术最适合经济实力雄厚的大公司。
　　康拉德说:"冰制冷系统适合一些追求环保的公司。如果再多一些益处就好了，比如投资的回报。制冷系统之所以只有大公司才用得起，是因为它们的制冷成本十分高昂。"
　　冰储存制冷系统
　　一些写字楼靠冰块达到室内降温的目的，同时还可以帮助缓解环境压力。这些冰块是在晚上电力更加充足的时段制成的，造价低廉。
　　晚上
　　冷却器单元将乙烯甘油溶液冷却到冰点以下的温度，溶液在水罐的管子里循环，让里面的水结成冰。
　　白天
　　冰融化，管子里的溶液保持低温。冷冷的溶液流过一个热交换器，给那里的空气降温。