一个偶然的机会，家住朝阳区安华西里一区5号楼的杨先生和毛先生发现住宅楼里正在安装的外墙保温材料属于易燃材料。从今年8月至今，他们一直向有关部门反映此事，目前施工仍在继续。两位老人非常担心楼体存在火灾隐患，希望相关部门能够解决此事。

    ■现场施工材质不一

　　记者来到安华西里一区发现，5号楼的保温板已经安装完毕，4号楼的施工正在进行。在4号楼和5号楼之间，堆放着好几垛蓝色的保温板。记者拿起一块，只见其大约7厘米厚，同泡沫板比较类似，但颗粒较细。据现场的工人介绍，这些都是聚苯板，用于保温隔热。而在6号楼下，记者发现保温板的颜色为白色，虽然厚度差不多，但颗粒比较粗。

　　■蓝色板易燃白色板阻燃

　　发现蓝色板易燃的是毛先生。“那还是8月份的时候，当时大家在楼下遛弯，毛先生拿出打火机好奇地去点蓝色保温板，结果发现这个东西特别易燃。”杨先生说道。

　　他和毛先生当着记者的面拿出收集到的保温材料进行现场实验，只见蓝色的保温板一接触到火苗就快速点燃，火机移开之后，火势丝毫不减，在滚滚黑烟中持续燃烧。而白色的保温板虽然也能点着，但当火机移开后不久，火焰会自动熄灭。

　　退休之前一直研究材料的毛先生表示，蓝色保温板属于非阻燃型材料，白色保温板则属于阻燃型材料。“非阻燃型材料是不能用做建筑保温材料的，否则会存在安全隐患。”他说道。

　　■多方反映工地曾停工一个月

　　由于担心安全问题，杨先生和毛先生向多家单位反映过此事。由此导致工地曾停工一个月，但后来又继续开工。

　　记者找到该小区所在的物业和居委会，他们分别表示施工与他们无关，是由各产权单位组织的。居委会的冯主任表示，居委会曾出面安排施工方和居民进行协商。“施工方好像解释说保温板经过混凝土浇筑以后，燃烧的可能性很小。”

　　对此，杨先生和毛先生则不接受。“万一有地方破了，火势蔓延谁也控制不了。”而且，他们不理解的是，为什么各楼使用的材料会不一样。他们希望有关部门能够“按照相关规定”对此事进行处理。

　　■目前尚无外墙保温“国标”

　　针对此事，记者向市建委建筑材料管理处进行了咨询。一名工作人员称，材料是否具有阻燃性以及其阻燃指标必须由技术监督局检测之后才能知晓。

　　至于建筑外墙保温材料是否必须使用阻燃型材料，在2006年发布的《建筑设计防火规范》以及我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》中尚无明确内容。

　　记者搜索发现，在《中国建筑保温网》和《中国保温网》上，不少专业人士也为此担忧。一位网友表示聚苯板薄抹灰系统存在火灾隐患。“一旦火灾发生，有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰会给逃生者带来巨大危险”，同时“因聚苯板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热折断而导致瓷砖坠落，对逃生人员和救助人员造成的潜在危险也是致命的”。