保存了200多年的古建筑，被列为市级重点文物保护单位的“云野书室”，未经市人民政府的批准，日前突然被人拆除。接到群众的反馈信息，记者立即赶赴“云野书室”所在地——宝安新安街道上合社区进行调查，结果发现，群众反映情况属实，但股份公司有关领导表示，拆除“云野书室”的原因“很复杂”，改天会给记者一个“比较全面的说法”。

　　1现场：
　　“云野书室”成为瓦砾一堆

　　上合社区群众反映的拆除文物群，坐落在上川路以南、上川公园以东。而新安街道上合股份公司办公楼就与文物建筑群近在咫尺。从上川路拐向上川公园方向，一条四五米宽的沙石路面通向上合村旧址。首先映入眼帘的，是三座成排的古建筑，自北向南一字排列。依次为黄氏宗祠、大王古庙、西庄书室。路北就是市重点文物保护单位——黄氏宗祠古建群，古建筑群大门朝西，上川路以南的上川公园，实际上是黄氏宗祠前的月池，如今将四周围起，成了一个小型的街心公园。在与古建筑群相对的地方，有一堵屏风模样的高墙，上面是上合社区旧村改造的巨幅规划图。

　　黄氏宗祠如今成为了当地老年活动中心，记者时近正午到来时，10多位老人正在祠堂内下棋打牌。门前一块由深圳市人民政府设立的石碑：深圳市文物保护单位——黄氏宗祠古建群。立碑时间为2004年9月18日，公布时间为1998年7月15日。在石碑背面，有这样的记载：黄氏宗祠古建群位于宝安区新安街道办事处上合村，包括宗词（含祠前月池）、云野书室、西庄祖祠和大王古庙。其中黄氏宗祠是主体建筑，创建于明代，历代均有维修，宗祠建筑为三间三进二廊庑二天井一牌坊布局。为纪念晋代南粤孝子黄舒而建的四柱三间石构牌坊，是深圳地区艺术价值较高的构筑物。云野书室为当地黄氏家族子弟读书之处。西庄祖祠和大王古庙均为村中重要的民俗建筑，与黄氏宗祠相连一气，布局合理，错落有致，已形成一个历史文化小区域，具有重要的历史文化和民俗艺术价值。1998年7月15日，由深圳市人民政府公布为市级文物保护单位。

　　根据当地村民的指点，记者找到了距离西庄书室20米，位于古建群东南的一堆瓦砾。“这就是云野书室”，可能是有所顾虑，这位知情人将记者带至云野书室旧址后就匆匆离开。从瓦砾堆堆放的形状，还可以大略看出原有建筑的布局。据有关史书记载，云野书室，建于清代乾嘉年间，朝向西南。三开间二进布局。由前后堂、一天井、二廊房（厢房）组成。砖石木结构，清水砖墙，条石砌地脚墙脚。木雕具有较高的艺术价值。

　　在这片废墟周围，一台挖掘机正在不停地作业，五六处帐逢里，则住着施工的工人。他们向记者表示，对于被拆掉的文物他们根本不知其为何物。

　　2文物局：拆除“云野书室”未经任何审批

　　市文物局文物保护专家告诉记者，上合村的这种行为，严重违反了《中华人民共和国文物保护法》的有关规定。该专家明确告诉记者，上合村将“云野书室”拆除的行为并没有任何的报批手续。按照规定，市级文物保护单位的拆迁，必须要经由市文物局报请市人民政府批准，否则就是违反《文物保护法》。

　　该名不愿透露姓名的专家告诉记者，这是深圳市未经政府部门批准而私自拆除文物的第一例。这名文物保护方面的专家对此感到十分痛惜和愤慨。“这是一种典型的短视行为，为了眼前的一点小利益，而牺牲了子孙后代的大利益。”他分析说，当地有关部门可能是觉得这些文物与他们的旧村改造发生了矛盾，结果却选择了这种愚蠢而野蛮的作法。“如果任由这种行为发生，文物管理就会无法无序，我们的历史就会断根，我们的遗产就会消失，我们常常是在重新认识到这些文物价值的时候，才发现自己已经将这些文物毁之殆尽，到后来再进行重修，不但耗费巨资，而且也难以真正复原。南头古城就是这方面的教训。外国人来我们这里参观，不是看我们的高楼大厦，而是看我们的文化遗产，如果文化遗产没了，城市就失去了特色，没有了根。”

　　3群众：毁在这一代手里太可惜了

　　在黄氏宗祠，记者与一位正在里面闲坐的老人聊起了云野书室的拆迁。这名黄姓老者告诉记者，这里在折迁之前，是大片的老式建筑，破是破了些，但他们这些老年人对这里还是有感情的，“我们祖祖辈辈都生活在这里，一下子全部拆掉了，确实有些可惜。但他表示，对于村里正在进行的旧村改造的规划，他是理解和支持的。因为，毕竟上合村还是要发展下去的。另一名黄姓的中年人在听说了记者的来意后，则对折除云野表示了很大的不理解。“既然政府说这里不能拆，肯定有不能拆的道理。如果祖先保存了200多年的文物毁在这一代手里，和 ‘败家子’有什么两样。”

　　与两名受访者相比，记者采访过程中注意到，更多的受访者在记者到来时，充满了戒备，一提起拆迁老房子的事，马上摇头说自己不清楚。一位年轻男子则对拆除文物之事不以为然，“房子都那么破了，拆不拆都没什么吧。”

　　4股份公司：拆除一事“有偶然因素”

　　那么，究竟为什么要拆掉这些已经被确定为市级重点文物保护单位的古建筑？又是什么人拆的呢？拆下来的地方将来作什么用呢？带着这些疑问，记者来到上合社区股份公司以及新安街道上合社区工作站办公楼采访。

    在二楼，当记者推开董事长办公室说明来意后，记者被告知，要去找隔壁的副董事长。当记者来到副董事长办公室时，对方先是表示，拆除“云野书室”一事“有偶然因素”，后又表示，由于此事不归自己分管，而且马上要开会，所以他告诉记者，“明天下午你再过来，到时会给你一个全面的说法，现在不方便回答你。”